Vu la loi communale modifiée du 13 décembre 1988 et son règlement d’ordre interne approuvé en séance du 14 juillet 2006 respectivement par le ministère de l’Intérieur en date du 29 août 2006 ;

Revu sa motion du 4 juin 2007 élaborée par les porte-paroles des quatre partis représentés au sein du conseil communal et votée unanimement en séance publique du 8 juin 2007 et considérant que presque trois ans plus tard tous les arguments y évoqués gardent pleinement leur valeur probante, sinon viennent encore de gagner en importance – raison pour laquelle la prédite motion fait partie intégrante de la présente délibération;

Considérant en effet que par rapport à la situation de l’organisation scolaire de 2007/2008 avec un effectif total de 2.536 élèves (précoce, préscolaire et primaire), l’organisation scolaire votée ce jour-même pour l’année d’études 2010/2011 fait état de 2.723 élèves pour l’enseignement fondamental dans la Ville de Differdange – il en découle une progression de 7,37% sur 3 ans;

Considérant en sus la progression démographique et l’énorme migration qu’a connues la Ville de Differdange au cours des dernières années, le nombre d’habitants ayant progressé de 20.346 au 31 mai 2007, à 20.684 fin 2007, à 21.186 fin 2008, à 21.708 fin 2009 et, dernier recensement, à 21.827 habitants au 30 avril 2010, donc tendance toujours croissante dépassant les 7% sur trois ans et comparable à l’évolution des inscriptions scolaires;

Considérant que dans cette même logique, le nombre des élèves de Differdange ayant atteint le degré d’enseignement secondaire, chiffré à 1.200 élèves en 2007, a connu une progression similaire et que d’ores et déjà le nouveau LTMA fonctionnant depuis deux années scolaires à Lamadelaine vient d’atteindre ou plutôt de dépasser ses limites en matière de capacité d’accueil;

Considérant que les projets d’aménagement en cours et à venir – pour ne citer que le Plateau du Funiculaire, les Terrasses de la Ville, le Mathendahl 2-4 ou le quartier Breitfeld – font apparaître à court et à moyen terme une création de plus de 1.000 unités de logement rien que sur ces projets, sans parler des autres projets de taille plus modeste, une évolution pouvant en toute logique faire atteindre la barre de 25.000 habitants pour la Ville de Differdange endéans cinq à dix ans;

Considérant que dans son développement urbanistique, la Ville de Differdange a pris tous les engagements nécessaires en vue de l’implantation d’un lycée : reclassement PAG et réservation en zone de bâtiments et d’équipement publics du terrain requis en pleine situation interurbaine à proximité immédiate de la vie active et de toutes les connexions de transports publics, tant par route que par voie ferrée;

Considérant finalement qu’au-delà des prémisses urbanistiques en vue de l’implantation d’un lycée, la Ville de Differdange peut proposer à ce jour des synergies infrastructurelles importantes surtout dans le domaine des installations sportives – la finalisation des plans de construction d’une piscine couverte planifiée depuis le début à prendre en compte les besoins du futur lycée étant imminente, sans parler des multiples disciplines sportives regroupées au niveau du Parc des Sports à Oberkorn et du complexe multisports « Woiwer »;

Considérant que de telles synergies pourraient sans aucun doute apporter des avantages financiers à toutes les parties concernées;

Considérant en plus que, depuis la décision gouvernementale prise en faveur d’un lycée à Differdange, toutes les démarches ont été entreprises par le collège échevinal en vue de trouver et même déjà de concrétiser des arrangements avec les propriétaires des terrains concernés par l’implantation d’un lycée et que, par-dessus le marché, le futur aménagement de l’Entrée en Ville tout comme la jonction de la rocade projetée de Differdange-Fousbann sont planifiés dans le sens d’une intégration infrastructurelle du site lycéen;

Considérant dans ce même contexte que la Ville de Differdange vient d’aboutir dans ses propres démarches visant le déménagement dudit quartier de ses services de régie et de secours ainsi que du centre de recyclage et que, par la même occasion, a proposé activement son aide et une solution à l’Etat visant l’extension de la surface disponible en vue d’une éventuelle implantation d’un lycée pour professions de santé;

Considérant pour conclure que le terrain a été bien préparé par les autorités communales en vue d’une solution efficace, judicieuse et rentable de par les synergies proposées du projet d’implantation d’un, voire de deux lycées – la consternation communale s’avérant d’autant plus grande face à la récente décision d’ajournement gouvernementale en tenant compte de tous ces efforts consentis;

Vu finalement le plan directeur sectoriel «Lycées» et là-dessus la décision du Conseil de Gouvernement datant du 6 juillet 2007;

à l’unanimité

prie le Gouvernement de reconsidérer sa décision d’ajournement du projet de construction d’un lycée à Differdange à la lumière de tous les arguments évoqués ci-dessus et en tenant compte des synergies possibles à court terme et surtout des besoins réels constatés et grandissants au rythme de l’évolution démographique fortement croissante faisant d’ailleurs plutôt de ce lycée un projet prioritaire;

et, à défaut de ce faire, invite le Gouvernement à produire les nouveaux éléments étant à la base de sa décision et justifiant un retardement du projet sous tous les points de vue et arguments évoqués.